На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Закон и Порядок

135 786 подписчиков

Свежие комментарии

  • чвсатпкьл
    (каждый из которых считает своим долгом завести телеграм-канал и выкладывать туда свои бредовые рассуждения.) графома...Минутка объективн...
  • demyr150648
    А накачать Хуситов противокорабельными ракетами полезно.: еще один источник нестабильности в Аравии укрепится и будет..."Так держать, Вик...
  • Александр Рожков
    Не так, не так.                                                                                                   Не ...Поляки приблизили...

Биометрия только для плебса: госчиновники формируют касту неприкасаемых

Биометрия и единая база данных только для плебса: госчиновники формируют касту неприкасаемых

Биометрия и единая база данных только для плебса: госчиновники формируют касту неприкасаемых

В то время как развитые демократические страны отказались от введения единых сквозных идентификаторов личности и создания единых баз данных.

Россия идет полным ходом по другому пути: 1) создание единой базы данных Минздрава на всех детей (который является частью единой электронной базы на всех жителей России); 2) закон о биометрической идентификации граждан подписан президентом накануне нового 2018 года.

Удивительно, что федеральные СМИ дружно возмущаются введением киевской хунты биометрического контроля на границе с Россией, но все аналитические способности штатных "журналистов-патриотов" мигом испаряются при попытках проанализировать аналогичные события в собственной стране.

И стоит напомнить то, что биометрия является последним этапом перед переходом к технологиям непосредственного нанесения идентификационного кода на тело человека. Для этих целей и существуют так называемые "человеческие штрих-коды" - идентификационные микрочипы, вживляемые в тело человека, а также другие метки, видимые и невидимые, наносимые на тело и неотделимые от него. Представители элиты уже заявляют о плюсах чипа, да по ТВ мелькает реклама. При этом чипирование было одобрено на международном уровне еще в 2005 году. 16 марта 2005 года Комиссия Евросоюза приняла Заключение №20 Европейской группы по этике в науке и новых технологиях "Этические аспекты имплантации в человеческое тело средств информационно-коммуникационных технологий", согласно которому: "Современное общество встало лицом к лицу с изменениями, которым необходимо подвергнуть человеческую сущность..."

Закон вступит в силу через полгода, но уже сейчас совершенно очевидно, что в нем не оставлено лазеек для отказа от сдачи биометрии или альтернативных вариантов работы с госорганами, ростовщиками (банками) и прочими загадочными "иными организациями".

Более подробно можно прочитать в следующих статьях:

Госуслуги и кредиты только через биометрию: http://katyusha.org/view?id=9179

Антигосударственный закон о биометрической идентификации граждан: http://xn----btbgbfbav8dmbqer.xn--p1ai/News/?newsid=1331

Сбербанк планирует не только выдавать паспорта, но стать частью пенитенциарной системы (уголовно-исполнительной).https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2017/09/25/735210-sberbank

Людей скоро можно будет идентифицировать без паспортов, считает Сбербанк https://ria.ru/society/20171111/1508627211.html?inj=1

Биометрические документы и единый реестр. В чем опасность? видео:https://www.youtube.com/watch?v=zF498eHhhOY

http://www.dal.by/news/89/02-01-18-5/

Несколько дней назад Президент России подписал любопытнейший указ «О внесении изменений в Положение о Федеральной службе охраны РФ», согласно которому госохрана вправе закрывать личные данные всех своих подзащитных и их родственников.

Фактически это означает, что самый широкий круг семей госчиновников может быть избавлен от «удобств» и «комфорта» в виде присутствия в ЕСИА и Единой биометрической системе, а также от возможности «повысить качество своей жизни» (слова одного из лоббистов цифровой экономики — вице-премьера Игоря Шувалова) путем обязательной сдачи биометрии ростовщикам.

Итак, теперь в полномочия ФСО официально входит «обеспечение защиты персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей», и именно сотрудники этого ведомства будут «давать (или не давать) согласие на обработку персональных данных объектов госохраны и членов их семей», за исключением случаев, когда эта информация должна быть раскрыта по федеральным законам (к примеру, согласно ФЗ о борьбе с коррупцией и др.).

Чьи же именно личные данные попадут под чуткий надзор ФСО? Согласно ФЗ №57 «О госохране», ее субъектами являются глава Правительства, спикеры двух палат парламента, глава Следственного комитета, генпрокурор, председатели Конституционного и Верховного Суда. Однако по решению Президента в этот список могут быть включены депутаты Госдумы, сенаторы, ЛЮБЫЕ федеральные госслужащие и иные лица (!). Если мы возьмем полный реестр федеральной службы, увидим там сотни должностей для разных чиновников: от начальников управлений Администрации Президента до специалистов технического контроля второго разряда.

Статья 10 того же ФЗ поясняет, что и порядок предоставления охраны (то есть количество охранников, спецсредств, спектр охранных мероприятий и т.д.) определяется первым лицом страны. В свою очередь, законом «О государственной тайне» утверждается, что акты о постановке того или иного лица на охрану не подлежат официальному опубликованию.

Так что выходит, что «качественная и современная жизнь каждого гражданина», о которой нам травит байки господин Шуваловне привлекает чиновников и высших должностных лиц страны. Чего же они так опасаются, если руководство «Ростелекома» на пару с Минкомсвязи уверенно вещаютоб абсолютной, многоуровневой защищенности единой госбазы данных на всех россиян? Очевидно, того же самого, о чем давно трубитродительская и патриотическая общественность на пикетах, круглых столах, в социальных сетях — в том числе и через РИА Катюша. То есть угрозы потери нацсуверенитета, оборонной безопасности России, личной свободы; финансовой кабалы, передачи данных третьим лицам, хакерского взлома, подделки либо мошенничества власть предержащими не отрицается. Но защищать от нее они намеренны только себя любимых, а простому народу предлагается промаршировать в единый реестр-стойло, получить единый идентификатор, и вдобавок биометрию сдать обязательно —иначе все взаимодействие с банкирами-ростовщиками и государством (в том числе социально-экономическое) прекратится! А в случае отмены или сокращения оборота наличных денег, что активно лоббирует тот же Греф, жизнь — по крайней мере жизнь в условиях мегаполиса — станет вообще невозможной.

В случае утверждения этой «инновационной» системы цифрового взаимодействия общество окончательно разделится на пацаков и чатлан, и первые будут обязаны вставать по стойке смирно и делать «ку!», как только поступит команда сверху. Верховная власть прекрасно видит эту опасность, но пытается обойти ее избирательными полумерами. Патриоты же предлагают отказаться от самой идеи создания единой базы персональных данных, сквозных личных идентификаторов и принудительного сбора ПД с граждан с понижением в правах всех отказников. Если власти к ним не прислушаются, новое страшное разделение на бездушных господ и рабов вполне может спровоцировать появление нового Спартака. Образцы заявлений Президенту и Патриарху о недопустимости внедрениябиометрической идентификации на сайте.

Пишите!

Картинки по запросу биометрия плебс фото

Источник

Картина дня

наверх