На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Закон и Порядок

135 786 подписчиков

Свежие комментарии

  • людмила михайлик
    Сами не понимают,на что идут,катастрофа длс Польши и европеПоляки приблизили...
  • Николай
    Пся крев польска!!!Поляки приблизили...
  • ШКИПЕР
    А я и не гребу под одну гребёнку . Смотрите хронику 1989 года, как восточные фрицы давно мечтали о ФРГ  и делайте выв...«Вы, русские, нас...

Защита Родины и разводилово собачки Павлова

Там Анна Райская (которая «Грубо? Простите!») опубликовала письмо… можете считать это моим ответом.

У меня в некоторых вещах очень средневековое мышление. Сейчас поясню.
Начиная с античности все страны делились на несколько типов – на республики, монархии и теократии (ещё всякие племенные союзы, но это уже совсем архаика).

Республика – это буквально «общее дело». То есть, например, Римская Республика грабит соседей и делит добычу среди всех граждан. И все граждане заинтересованы в успешности государства, от которого зависит и их благополучие.
Иногда республики вырождались в олигархии, где прибыль доставалась уже не всем, а только узкой прослойке власть имущих. После чего олигархии обычно гибнут – или достаточно быстро, или долго и мучительно (как Византия).
Поздняя Римская Республика тоже по факту превратилась в олигархию (например, триумвират Юлия, Красса и Помпея), но ей удалось трансформироваться в монархию (Imperium), что подарило ей ещё почти четыреста лет жизни.

Теократия – понятно, это власть «наместника бога на земле». Например, Папы Римского или Верховного Аятоллы. Теоретически иногда может быть групповой, орденского типа.

Монархия строится вокруг фигуры правителя. Обычно военного вождя (конунга, цезаря).
Соответственно в средневековье не было государств в нашем современном понимании, любая монархия строилась вокруг правящего рода. Отсюда и слова «суверенитет» (от «суверен») и «государство» (от «государь»). И флаги с гербами были, соответственно, не государственными, а родовыми (династическими).

Итого верность той или иной стране всегда строилась на взаимовыгодной основе. В республике ты получал долю от общей прибыли, в монархии – феод для кормления или плату за службу.
При этом в этой самой Европе никакой «верности стране» не было в принципе. Как мы знаем из литературы, шотландцы и швейцарцы служили королям от Франции до Польши (швейцарцы ещё и Папу Римского охраняли). Французские рыцари вступали в войско британского короля, немцы вписывались в любую войну в качестве ландскнехтов, в Богемии правили саксонцы, а на большинстве европейских тронов сидели норманны.
К русским царям на службу тоже поступали люди со всей Европы – французы, испанцы, шотландцы, итальянцы, немцы, поляки. Кто щедро платит – тому и служат.

У русских при этом отношения с государством развивались специфически, сильно отличаясь от европейских «норм». Если в Европе войны феодалам были крестьянам чаще всего безразличны (что те грабят, что те грабят, только пшеницу вытаптывают своим войском), то у нас весь народ был тесно связан с государственность. И из-за общинного формата социума, и потому что нас систематически пытались или отгеноцидить, или сделать рабами, поэтому только сильное государство могло обеспечить безопасность каждого. Судьба русского народа и русского государства были неразрывны.
И сейчас таковыми остаются. Потому что даже те, кто «осуждает текущую политику России» и уехал в эмиграцию по политическим мотивам, для коллективного запада остаются «этими проклятыми русскими, подлежащими репрессиям» – и в Британии, и в Прибалтике, и в многих других местах.
Как пел товарищ Градский «будь ты рокер или инок – ты в советской луже вымок, и пребудешь таковым, даже выйдя за порог».

У современных украинцев, очевидно, не так. Они массово бегут из «своей» страны все тридцать с лишним лет «независимости».
И когда началась СВО почти 11 миллионов их не «вставайте, люди русские», а сделали ноги в другие страны.
Нет, добровольцы, конечно, были – но это были в подавляющем большинстве именно перепрошитые в «неоукраинцев» бывшие русские, у которых на подкорке «защита Родины».
А всякие западенские надлюдыны, которые «истинные украинцы», в массе сделали ноги или остались в тылу – разворовывать всё, что можно и что нельзя.

Это инстинктивное поведение «бывших русских» (вырусей) по «надо защищать страну», как и всякое инстинктивное поведение, подвержено ложному срабатыванию.
Помните, как в Дюне? Животное чувствует боль и инстинктивно одёргивает лапку из коробки – и умирает. А человек способен осознать необходимость и потерпеть – и выжить. Так и здесь, инстинктивное поведение ведёт к гибели.
Ибо «моя страна» – это страна, которая обо мне заботится и меня защищает (а я её). И это совершенно точно НЕ украина.

Страна, в которой
- устанавливают мины на границе, чтобы граждане не могли сбежать
- насильно «бусифицируют» и отправляют на верную гибель
- не выплачивают помощь инвалидам
- записывают в «пропавшие в без вести», чтобы не платить семьям
- можно долго продолжать всё, что касается социалки, образования, защиты прав и так далее
совершенно точно не заслуживает того, чтобы её защищали.

Потому что это территория, которая принадлежит кому угодно – американцам, британцам, полякам, западным хедж-фондам и транснациональным корпорациям – но это точно не ваша страна.

Кстати, русские люди, защищающие Родину - это те, кто 10 лет назад стал сопротивляться захвату украины американскими марионетками в результате инспирированного извне госпереворота.
Русские люди - это одесситы, которых сжигали, харьковчане, которых бросали в тюрьмы и пытали, 300 запорожцев, которых закидывали яйцами и дончане с луганчанами, взявшие оружие.
Родину защищал сжигаемый бросаемыми предателями коктейлями Молотова на Грушевского "Беркут".
А остальные бухнулись на колени и "владейте нами взамен на безвиз и кружевные трусы" - это точно не русские.


В России 65% доходов государственного бюджета (в том числе доходы от нефтегаза) тратится на социальные статьи. На образование, медицину, помощь при стихийных бедствиях, пенсии и так далее.
Россия – социальное государство. Россия – классическая республика (общее дело, распределение прибыли между всеми).
В России я гражданин и акционер. Я получаю прибыль и процветаю от её процветания. Наши судьбы неразрывно связаны.

На украине жители – бесправная собственность. С которой делают что хотят.
Сколько там расходы на социалку в Руине? А?
Расскажите мне (чисто для поржать), как украинское государство заботится о гражданах.
Оно даже консульские услуги за границей не оказывает уже давно, так ему на всех наплевать (граждане нужны ему только в качестве пушечного мяса, чтобы сдохли).

Так за что вы там воюете?
За режим, который хочет вас всех убить? Совсем поехавшие?
Может включите, наконец, остатки мозгов? Там уже больше ста тысяч «СЗЧ» набралось – это как раз те, у кого мозги включились.

А те, кто не умеют и не хотят думать, кто за десять лет ничего не понял и не пытается – их, извините, не жалко. Кто отказался от своего прошлого, родных, истории, самоидентификации - не жалко. Пусть дохнут. Ибо они тупиковая ветка, хомо без сапиенса.

P.S. Мне тут на днях пытались втирать «украинцы защищают цивилизацию от русских варваров». Спасибо, поржал. Хутор с шароварами в навозе, не способный даже нормально приварить свою нацистскую вилку к щиту Родины-Матери (памятнику высшей цивилизации, захваченному одичалыми), защищается от Большого Театра, Росатома и Роскосмоса. Сжигая книги и снося памятники Пушкину, Булгакову и Гоголю. И этому, «радянському полководцю Суворову».
Так кто тут дикарь и раб, не знающий даже базовой истории, свидоменькие?

P.P.S. Как обычно, в комменты набегут с «вывсёврёти» патриоты украины. С уточнением: патриоты украины из Чехии, Польши, Германии, Франции, Нидерландов, Канады и Австралии. Которые самим своим бегством уже доказали мою правоту.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх