Насмотрелась сегодня, начиталась и наслушалась всего, что думают о России «пророссийски» настроенные Украинцы и наши, к ним присоединившиеся, товарищи «патриоты». Ох, какая честная и открытая критика валит с той стороны. И ведь каждый знает, как должна была поступить Россия в 2004, в 2008, в 2014 годах. Точно так же каждый знает, что нужно было делать нашему президенту и правительству, которые «врали, что 8 лет готовились к войне с Украиной и консолидированным Западом»….
Не хочу повторять весть этот бред. Думаю, читатели и сами все это слышали в матерном исполнении Монтян и иже и в лаконичных спичах экспертов-политологов.
Оппонировать я им не стану. Просто напишу, как оно у нас в России (и не только) было и прошу иметь в виду, что на постсоветском пространстве еще ничего не закончилось. Там все как раз находится в острой фазе и куда качнется маятник, на данный момент, я спрогнозировать не возьмусь.
В проклятые (а для кого-то святые) девяностые пошатнулись цивилизационные основы человеческого общества. Речь не только о России.
Цветные революции – стратегия, с помощью которой администрация США свергает непослушные правительства во всех странах, на всех континентах – всегда связаны с деятельностью американских спецслужб и множеством неправительственных организаций, тяготеющих к «Институту Открытого общества» Джорджа Сороса.
Соросовский «Институт Открытого общества» был основан в 1993 году, но как одноименный фонд он действует с начала восьмидесятых. Первые успехи «Открытки» – это ненасильственная смена власти в Венгрии и СССР. «Переговорная революция» – смена государственного строя в Венгрии – произошла в 1989 году, когда Янош Кадар, правивший страной 32 года взял и ушел на пенсию. Тогда венгерские коммунисты переименовались в «социалистов», объявили о рыночных реформах, начале дружбы с Западом и прокляли СССР.
Кстати: Одним из «проклятийщиков» СССР был лидер оппозиции, яро требовавший вывести советские войска и называвший Советский Союз «врагом Венгрии №1», нынешний премьер-министр Виктор Орбан. Нынче Орбан ругательски ругает ЕС и говорит, что «русские были лучше».
В СССР все прошло не так тихо, как в Венгрии, но обошлось без большого кровопролития. Но больше свергать правительства и заменять их своими «демократическими» ставленниками тихо-мирно не вышло. Пришлось шуметь в Сербии в 1999-2000 годах, в Грузии в 2003 г, на Украине в 2004, в Ливане, Киргизии в 2005 и так далее. Пока только в Сирии осечка получилась – Башар Асад все еще президент Сирии.
Считается, что к «мирному» процессу пришли после того, как неудачной оказалась попытка с Китаем – площадь Тяньаньмэнь в Пекине в 1989 году, и кровавое свержение президента Румынии Чаушеску с восстанием в Тимишоаре. В этих двух случаях «засветилось» ЦРУ, что вызвало некоторые неудобства для администрации США на международном уровне, вот после этого и было решено передать часть работы – вербовку активистов, инициирование и управление восстаниями – неправительственному сектору. И, с 1993 года и по сей день, этот «неправительственный сектор» возглавляет Джордж Сорос. Именно НПО и аккредитованные «Открыткой» СМИ, несут ответственность за перевороты во многих странах мира. Правда, не все эти перевороты заканчивались успехом. Некоторые попытки провалились, например, «Зеленая волна» в Иране в 2009 году.
Выбранная стратегия удобна администрации США тем, что Госдепартамент всегда может сказать, как он официально помогал и финансировал демократические силы, гражданское общество и свободные СМИ в зарубежных странах. Например, когда помощник госсекретаря США Виктория Нуланд признала, что на «поддержку демократии» на Украине было потрачено около 5 миллиардов долларов, то Вашингтон абсолютно искренне заявляет, что правительство Америки никогда не принимало участия в насильственном свержении Януковича.
На самом деле огромное количество современных стран может быть подвергнуто процедуре смене власти, поскольку болевые точки, «нажатие на которые» парализует действующую, власть хорошо изучены – зависимая от внешних источников экономика, многонациональность, традиционные ценности.
Для того чтобы сценарий смены власти сработал – много не надо. Необходимо и достаточно того, что официальная дипломатия США станет другом той страны, где планируется смена власти. Итогом крепкой дружбы становится стремление к демократии, свободе СМИ, независимости судебной системы и верховенству закона. Но! только тех структур, которые ассоциированы с фондом Сороса.
Так кто же такой, этот всесильный Сорос?
С 1970 года фонд Сороса предоставляет чернокожим студентам образовательные ссуды, например, для получения высшего образования в Университете Кейптауна во времена апартеида в Южной Африке. Позже он начинает финансировать диссидентские движения в Восточной Европе. Благотворительные средства Сороса расходуются и на содействие «ненасильственной демократизации» в постсоветских государствах.
С начала 80-х годов Сорос сосредоточил свои благотворительные усилия на центральной и восточной Европе, в первую очередь через свой «институт Открытого общества» и национальные фонды под его эгидой, часто под другими названиями. В Венгрии, например, он приступил к созданию образовательных и культурных организаций, которые «отключили» всю сеть социалистических институтов в стране, его ставленники сумели проникнуть во все поры венгерской власти.
Затем Сорос взглянул на Польшу, где он и ЦРУ через «фонд Стефана Батория» помогали работе антикоммунистического профсоюза «Солидарность». ЦРУ в том же году усилило свою активность в Китае, за ним последовал СССР.
Вся деятельность Сороса направлена на одно – уничтожение социализма в любом его проявлении. ЦРУ занято тем же. Вот они и «спелись».
В Южной Африке ЦРУ разыскивало антикоммунистических диссидентов. В Венгрии, Польше и Советском Союзе ЦРУ при открытом вмешательстве Национального фонда демократии, USAID и других учреждений, поддерживаемых и организованных антикоммунистами, искало и вербовало людей для работы в либеральном и прогрессивном «Открытом обществе» Сороса.
Как сказал сам Сорос: в каждой стране я определил группы людей – одни ведущие фигуры, другие менее известные – которые разделяют мои убеждения.
Его «Открытое общество» организовывало конференции с антикоммунистическими чехами, сербами, румынами, венграми, хорватами, боснийцами, косовскими албанцами, русскими. Из-за постоянно усиливающегося влияния, «Открытку» начинают подозревать в том, что она действует как часть разведывательной системы Соединенных Штатов.
В 1987 году китайские правительственные чиновники обвинили «Фонд реформ и открытия Китая» принадлежащий Соросу, в том, что этот фонд и ЦРУ находятся в прямой связи.
А ничего. Фонд, конечно, принадлежит Соросу, но на ЦРУ работал исключительно вопреки воле владельца. Работники фонда – виновны, Сорос – чист, как ангел.
После распада Советского Союза финансирование Сороса продолжает играть важную роль в России. Финансирование и организация «Революции роз» в Грузии считались решающими для ее успеха в деле окончательного расчленения России.
Сам Сорос утверждал, что роль членов его фонда сильно преувеличена, но Александр Ломая бывший исполнительный директор «Открытого общества Грузии» курировал штат из 50 человек с бюджетом в 2,5 миллиона долларов. Сейчас Ломая постпред Грузии при ООН. Тинатина Хидашели бывшая некоторое время министром обороны также возглавляла и НПО «Открытое общество Грузии». Ее роль в грузинском правительстве рассматривалась как контроль над пророссийским премьер-министром Бидзина Иванишвили. Действующий президент Грузии Саломе Зурабишвилли, которая совмещает роли президента Грузии и государственного деятеля Франции, еще в 2008 году писала для журнала «Геродот», издаваемого французским институтом геополитики «Эти институты являются колыбелью демократизации, особенно фонд Сороса. Все неправительственные организации, которые тяготеют к нему, несомненно, проводят революцию. Однако не все может закончиться только революцией, и ясно видно, что после нее Фонд Сороса и неправительственные организации интегрированы в структуры правительства».
После 1990 года Сорос нацелился на российскую систему образования – он издал для всех российских школ учебники. Фактически, таким образом, он обеспечил идеологическую обработку целого поколения российской молодежи. У него это хорошо получилось. Поучаствовал фонд Сороса и во многих сферах жизнедеятельности Российского государства. Фондом разрабатывались и реализовывались стратегии захвата и контроля над российской финансовой системой, он вел надзор за приватизацией и руководил иностранными инвестициями.
Путин недолго наблюдал за этими «плясками» и начал плавно «отыгрывать назад» приватизацию. Процесс этот, не закончился и сейчас. До сих пор государство не до конца получило полный контроль над некоторыми предприятиями имеющими стратегическое значение. Благо, в этом деле хорошо помогли последние пакеты санкций, введенные ЕС, но этого мало. Нужно еще поднажать. Так что питаю большие надежды на еще один пакет санкций от консолидированного Запада.
Кстати, Ходорковский – ставленник Сороса (это мое сугубо личное, оценочное мнение). Покойный российский олигарх Борис Березовский открыто заявлял: «Сорос и Запад опасались, что российский капитал станет слишком сильным».
Поскольку экономисты и политический истеблишмент в Соединенных Штатах опасались экономического соперничества России, лучшим способом контроля над РФ было доминирование в российских СМИ, образовании, исследовательских центрах и науке. Потратив 250 миллионов долларов на «преобразование гуманитарных наук и экономики на уровне высших учебных заведений и университетов», Сорос с дополнительными 100 миллионами долларов создал «Международный Фонд науки».
Естественно, что Сорос работал не один, он был частью сети, действующей на всей территории Российской Федерации, финансируемой Фондом Форда и материнскими фондами Гарвардского Университета, Дьюка и Колумбии и все это проворачивалось с помощью Пентагона и американских спецслужб.
Сорос платил российским ученым, тем самым обеспечивая свои интересы в отношении тысяч российских научных открытий и новых технологий, а еще, так он собирал государственные и коммерческие секреты Российской Федерации.
В 1995 году стало известно, что Госдепартамент США причастен к конфликту в Чечне. Выяснилось, что американский оперативник Фред Куни, работавший на институт Открытого общества Дж. Сороса, приложил руку к развязыванию конфликта и сам успел поучаствовать в этой войне. Однако Куни загадочно исчез, и до сих пор нет никаких известий. Его можно считать «без вести пропавшим». Важно, что в Чечне Куни появился по контракту с Соросом, а не напрямую с правительством США.
США расценивали конфликт в Чечне как политически дестабилизирующую кампанию, благоприятную для Вашингтона, однако на деле они управляли этим конфликтом. «Открытое общество» Сороса было активно в Чечне на протяжении почти десятилетия.
Россия, сорвавшаяся в тяжелейший кризис, находилась под влиянием Джорджа Сороса и администрации Клинтона. В 1999 году госсекретарь Мадлен Олбрайт заблокировала 500 миллионов долларов залога по кредиту американского банка для российской компании «Тюмень Oil», поскольку это противоречило национальным интересам США.
«Тюмень Oil» хотело купить американское нефтяное оборудование и услуги у американской транснациональной нефтесервисной компании. Сорос был инвестором этой компании, поэтому он пролоббировал остановку сделки и вынудил Олбрайт принять решение об отказе от кредитования российских нефтяников. Ну тут, думаю, Олбрайт просить не нужно было, старушка могла и от чистого сердца подгадить России, очень уж она нас не любила.
Журнал Time 2007 года назвал два конкретных проекта Сороса – сто миллионов инвестиций и онлайн-структура для региональных российских университетов и пятьдесят миллионов долларов для проекта «Альянс обещания тысячелетий», якобы направленного на искоренение крайней нищеты в Африке. В то же время Сорос выделил 742 миллиона долларов на проекты в США, на которые еще несколько лет назад он потратил более 6 миллиардов долларов.
Одновременно со всем этим, Сорос занялся созданием партий «левого антисоциализма». Партий, которые номинально «социал-демократичны» и, зачастую, являются единственным выбором для противников националистических или правых партий.
На всем постсоциалистическом пространстве Европы люди ни в коем случае не голосуют за националистов, они выбирают социал-демократический вариант партий, хотя они не имеют ничего общего с марксизмом и социализмом. Именно это – марксизм и социализм – должны быть уничтожены любой ценой.
Когда Сорос основал «Открытое общество» он подобрал на роль официальной фигуры либерала Арье Нейера и дал ему в управление фонд. Нейер был лидером финской правозащитной организации и имел антикоммунистические взгляды. Затем, в 1993 году «Фонд Открытого общества» становится «Институтом Открытого общества».
С 1975 года Сорос входит в Консультативный совет, как по Америке, так и по комитетам по Восточной Европе и Центральной Азии, а его фонд, позже институт, упоминается как финансисты. Сорос тесно связан с HRW – Human Rights Watch – неправительственная организация со штаб-квартирой в США, осуществляющая мониторинг, расследование и документирование нарушений прав человека более чем в 70 странах мира. Хотя, этот вездесущий американский «филантроп» делал все, чтобы скрыть это. По факту, Сорос предоставляет средства, настраивает «гуманистические» программы и позволяет их запускать, а это означает, что HRW и Открытое общество неразлучны и их взгляды ничем не отличаются.
На просторах Восточной Европы и России деятельность Джорджа Сороса строится и развивается с 1983 года. Основатель Национального фонда демократии (NED) Аллен Вайнштейн сказал: «многое из того, что мы делаем сегодня, было сделано в течение 25 лет в тайных кабинетах ЦРУ».
Сорос работает прямо в рамках системы разведки, но отличается от классических оперативников, таких как те, что были в Лаосе в 1960 году, или моджахедов, которые извлекли выгоду из торговли опиумом в рамках секретной операции ЦРУ против социалистического Афганистана в 1980 году.
Сорос просто использует деньги и покупает пешек, которые затем действуют от его имени, согласно заранее согласованного плана.
Нил Кларк, колумнист, как-то сказал: «общепринятым является мнение, разделяемое многими слева, состоит в том, что социализм потерпел неудачу в Восточной Европе из-за его системных слабостей и политической элиты, которая не смогла заручиться поддержкой народа. Отчасти это может быть правдой, но роль Сороса была решающей. С 1979 года 3 миллиона долларов в год отдавалось диссидентам, включая польское движение «Солидарность», «Хартию 77» в Чехословакии и Андрея Сахарова в Советском Союзе. В 1984 году он основал свой первый «Институт открытого общества» в Венгрии и потратил там миллионы долларов на оппозиционные движения и независимые СМИ».
Большинство людей, после краха социалистического лагеря пессимистично относятся к шансам социалистического преобразования общества, особенно молодежь, взращенная на соросовском образовании. Этому способствовала «децентрализация» Сороса, то есть «модель частичного подхода», в попытке «уменьшить количество страдания в мире». Проще говоря, люди собираются в неправительственные организации, которые борются с негативными явлениями в обществе. Они борются за права человека, защиту окружающей среды, искоренение бедности, права животных, свободу СМИ, права женщин, права меньшинств, права всего и вся, но они борются так, что никогда не подвергают сомнению саму систему. Это лучше всего описывает термин «левый антисоциализм», то есть сотни тысяч людей, объединенных в десятки тысяч организаций, часто левых убеждений, которые фактически борются против истинного социализма.
Сорос также профинансировал исследование HRW, которое проводилось в целях выработки правил безопасности и создания законов о наркотиках в Калифорнии и Аризоне. Сорос лично выступает за легализацию наркотиков, что, несомненно, является одним из способов «избежать» страданий в повседневной жизни.
На вершине социально-экономической лестницы находятся социал-демократы, которые принимают средства Сороса и верят в гражданские свободы в контексте капитализма. Для этих людей зловещие последствия бизнеса Сороса, уничтожающего народы во всем мире, были смягчены его благотворительной деятельностью. «Ну да, благодаря его действиям убито много людей, но он ведь помогает движению БЛМ и борется за права трансгендеров».
Заслуги Сороса – это не просто развал Восточного блока, которому так рукоплещут либералы, демократы, монархисты, и прочие «продвинутые и образованные». И до рукоплескателей никак не доходит, что они орут «браво и бис» тому, что сотни миллионов людей в Восточной Европе и Центральной Азии потеряли право на работу, жилье по доступной и защищенной законом аренде, бесплатное образование в аспирантуре, здравоохранение и культуру.
Большинство отрицало, что ЦРУ и такие организации, как Национальный фонд демократии и «Открытое общество», активно участвовали в разрушении социализма. Эти люди считали, что западная решимость уничтожить СССР родилась еще в 1917 году. Для них социализм рухнул сам по себе, потому что все было неправильно. Как и революции, в Мозамбике, Анголе, Никарагуа и Сальвадоре, которые были подавлены проамериканскими правыми силами. Сегодня весь демократический мир сознательно игнорирует американское вмешательство в постсоветское пространство, а ведь это вмешательство, привело к многочисленным жертвам.
Через «Открытое общество» и HRW Сорос финансировал сербское «Сопротивление» –
организацию, которая получала буквально «чемоданы денег» за, так называемую, «Революцию 5» в октябре 2000 года, когда в результате насильственных протестов правительство в Белграде было свергнуто. Судья Луис Арбур в Гааге, где после беспорядков в Белграде оказался Слободан Милошевич, уже после смерти Милошевича вошел в правление Международной кризисной группы Сороса.
Сорос заявил, что считает свою благотворительность своим моральным долгом, в то время как его деньги направляются на аморальные цели.
Одним из самых влиятельных институтов Сороса является «Международная кризисная группа» (ICG), основанная в 1986 году. В Совет ICG входили Збигнев Брежинский, бывший помощник госсекретаря США Мортон Абрамович, бывший верховный главнокомандующий НАТО в Европе Уэсли Кларк и бывший советник США по национальной безопасности Ричард Аллен. Для этих людей «ограничение конфликтов» сводится к американскому контролю над народами и ресурсами во всем мире.
В обеспечении демократии Сорос стремится к «американизации Восточной Европы». Через свои образовательные программы он начал создавать «молодые кадры лидеров Сороса». Это образованные молодые люди – мужчины и женщины, которые готовы выполнять функции так называемых «агентов влияния» по всему миру. Но чаще всего, такие «агенты» набираются из местных оппозиционных тусовок, поскольку эти новобранцы позже проложат путь для западных транснациональных корпораций в своих странах.
Джордж Сорос полностью связан с капиталистами, которые управляют процессом захвата контроля над мировой экономикой. Фонды и институты Сороса охватывают Албанию, Армению, Азербайджан, БиГ, Болгарию, Хорватию, Чехию, Эстонию, Грузию, Гватемалу, Гаити, Венгрию, Казахстан, Кыргызстан, Македонию, Молдову, Монголию, Польшу, Румынию, Словакию, Словению, Южную Африку, Таджикистан, Украину, Узбекистан, Сербию, Черногорию…
Некоторые страны осознали опасность этого осьминога и запретили работу «Открытого общества» и его структур. Первой это сделала Россия, которая до сих пор выковыривает все эти соросовские зернышки из властных структур, из образовательных учреждений, из науки и искусства – да отовсюду.
«У меня есть внешняя политика, и моя цель – стать совестью мира» – сказал Джордж Сорос.
Сорос – волшебник, который систематически обманывает весь мир.
Сорос – поддерживает Далай-Ламу, институт которого находится в Сан-Франциско, где находится фонд, которым управлял близкий друг Сороса, бывший советский Генсек Михаил Горбачев.
Сорос – одна из ведущих фигур Совета по международным отношениям, Всемирного экономического форума и HRW.
Сорос постоянно активен на Балканах и после распада Югославии открыто сотрудничает с Американским Институтом мира, программа которого была официально одобрена ЦРУ.
Свежие комментарии