На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Закон и Порядок

135 789 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Елкин
    Где награждение этих героев? Посмотреть на наших перестроечных генералов, так по яйца орденами и медалями увешаны, а ...39 дней в окружен...
  • Владимир Витковский
    А что плохого при применении к врагу ковровых бомбардировок? Очень эффективное средство. А ВАМ жалко этих помойных ур...Новая Ядерная Док...
  • Владимир Витковский
    Давно эти чмошники не получали мордой об стол, постоянно , в профилактических целях, это надо делать.Новая Ядерная Док...

"БОЛЬШЕ НИКАКИХ "КРАСНЫХ ЛИНИЙ": СОСТОЯЛОСЬ ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗАСЕДАНИЕ. ПУТИН РАЗРЕШИЛ НАНЕСТИ ПО ЗАПАДУ ЯДЕРНЫЙ УДАР

ИЛЬЯ ГОЛОВНЁВ

Россия не собирается больше никого предупреждать, показательно проводить какие-то учения или хоть как-то демонстрировать свою слабость. Мы уже всех предупредили, больше никаких разговоров про "красные линии". Если будет нужно, мы просто нанесём превентивный удар оружием массового поражения, никого об этом не оповещая.

Москва обновила политику в области ядерного сдерживания. И, конечно, цитируя культовый фильм, мы обязательно бахнем, но потом. Подробности читайте в материале Царьграда.

Владимир Путин провёл заседание постоянного совещания Совета безопасности России по ядерному сдерживанию. Он заявил, что достоверная информация о старте в сторону России средств воздушно-космического нападения, а также угроза суверенитету страны обычным оружием повлекут ядерный ответ. Речь идёт о самолётах стратегической и тактической авиации, крылатых ракетах, беспилотниках, гиперзвуковых и других летательных аппаратах.

Наряду с военной доктриной это документ, в котором официально определена и детализирована ядерная стратегия России. Зафиксирован базовый принцип применения ядерного оружия, а именно, использование ядерных сил. Это крайняя мера защиты суверенитета страны. Мы всегда в высшей степени ответственно подходили к таким вопросам.

- заявил Путин.

В ходе этого исторического заседания президент озвучил несколько важных моментов:

ядерная триада остаётся важнейшей гарантией обеспечения безопасности России и её граждан;

современная военно-политическая обстановка динамично меняется, Москва обязана это учитывать;

необходимо прогнозировать развитие ситуации и соответственно адаптировать положения документа стратегического планирования к нынешним реалиям;

в проекте основ политики в области ядерного сдерживания расширена категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание;

в обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного предлагается рассматривать как их совместное нападение;

Москва оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии;

Применение ядерного оружия возможно, даже если противник, используя обычное оружие, создает критическую угрозу нашему суверенитету.

Всё то, о чём мы говорили два года и о чём предупреждали, — сказано президентом. Не ждите тактических ядерных ударов — мы начнём сразу с ядерного Апокалипсиса,

— отметил военный эксперт Владислав Шурыгин.

Нам не оставили выбора

СВО показала, что мы в одиночку воюем против всего коллективного Запада, против всех стран НАТО. Они все помогают Украине вооружением, финансами, боеприпасами и техникой.

В Москве начали понимать, что самостоятельно против всех мы сдюжим только в том случае, если будем использовать ядерное вооружение. Опять же, в защитных целях. Но иного выбора они нам не оставляют. Такое мнение высказал военный журналист Сергей Чемеков.

Царьград: Что изменилось в вопросе защиты суверенитета Белоруссии?

С. Чемеков: Ничего. Белоруссия для нас — союзное государство. Нападение на одного члена данного союза подразумевает, что автоматически подключается и вторая сторона — Россия. Условно, Запад вторгается на белорусскую территорию или начинает её обстреливать, наносить бомбовые удары и прочее. В таком случае Россия обязана, подчеркиваю — именно обязана, применить средства противодействия. Это либо обычные средства вооружения, либо ядерное оружие.

— Чем наша доктрина отличается от США?

— Американская доктрина предполагает агрессию. Они могут разносить те государства, которые им не нравятся, в клочья. Это было с Югославией, Ираком и Сирией. Если говорить о ядерной доктрине, тут примерно то же самое. Захотели — ударили. Никаких издержек.

— Что изменилось?

— Раньше мы могли использовать ядерное оружие только для того, чтобы нанести ответ на встречный ядерный удар. Сейчас, если нас обстреливают крылатыми дальнобойными ракетами, которые США передают Киеву, и он начинает бить по Москве и Петербургу, мы можем применить тактическое ядерное оружие для нанесения ударов как по украинской, так и по американской столицам.

Сила и слабость Москвы

Ядерная американская стратегия описана в Обзоре ядерной политики США в составе единого пакета документов Национальной стратегии и обороны вместе с Обзором политики в области противоракетной обороны. Изменения, сделанные при американском лидере Джо Байдене, обозначили Россию и Китай в качестве соперников, но условия применения ядерного оружия чётче не стали.

Вашингтон декларирует, что применит ядерное оружие для сдерживания стратегического нападения любой формы или масштаба, включая и неядерные угрозы, обеспечения ядерных гарантий союзникам и партнёрам США, а также достижения американских целей в случае неуспеха сдерживания. И потенциально мало что мешает Вашингтону осуществить ядерную агрессию под удобным предлогом. Об этом Царьграду рассказал военный эксперт, аналитик Сергей Простаков:

Русская доктрина выглядит гораздо более ясным и понятным по сравнению с американским перечнем условий применения ядерного оружия, причём исключительно оборонительного характера. Это сила и слабость позиций Москвы в сфере ядерного сдерживания. Запад успешно пытался обозначать угрозы неядерные, но стратегически крайне опасные. Сейчас продолжаются провокации не только России, но и Белоруссии, являющейся нашим важнейшим союзником. Поэтому в свете готовящихся провокаций Запада с помощью его оружия под прикрытием украинского флага изменения в русской ядерной доктрине назрели давно.

Ядерный арсенал следует подразделять на тактический и стратегический. Тактический ограничен мощностью в 10 килотонн. С точки зрения Запада применение такой бомбы — это чуть ли не гуманизм.

Со стратегическим всё куда более серьёзно. Удар предполагает задействование всего ядерного арсенала с поражением стратегических объектов. Ракеты бьют по военным базам, заводам, электростанциям, они полностью разоружают противника.

И здесь важно выделить три волны ударов при использовании стратегического использования ядерного оружия.

Первая волна. Используются ракеты шахтного базирования — тяжёлые межконтинентальные. В арсенале задействованы подвижные грунтовые комплексы, мобильные ракеты типа "Ярс".

Вторая волна. Наносят удары ракеты морского базирования.

Третья волна. Работают бомбардировщики с применением крылатых ракет большой дальности с ядерными боеголовками.

По всем трём пунктам Россия и США совпадают. Различие в том, что у нас есть и гиперзвуковое оружие — ракеты "Буревестник" и "Посейдон".

Что с того?

Сегодняшняя вступительная речь Путина говорит о том, что "красные линии" существуют и перейти их никому не будет позволено. Да, Россия — член ядерного клуба. Мы — одно из мощнейших в мире государств. У нас огромный ядерный потенциал, и об этом никому забывать нельзя.

Обновлённая доктрина призвана показать всему миру, что с нами шутить нельзя. Более того, мы ни под кого не будем прогибаться, будем отстаивать свои интересы до конца. И СВО в любом случае достигнет своих целей, несмотря ни на какие угрозы Запада, несмотря ни на какую западную агрессию. Мы понимаем, что на сегодняшний день Украина — несамостоятельное государство. Украина управляется извне. И всё, что происходит в зоне СВО и на западных рубежах России, срежиссировано Пентагоном и западными спецслужбами. И, к сожалению, инструментом для этого послужила та часть русского народа, которая попала под пагубное влияние,

— отметил в интервью Царьграду военкор Евгений Линин.

Тем не менее противник предупреждён. Ядерные удары будут наноситься не по территории Украины, не по русскому народу, который тоже почему-то до сих пор считает себя украинским. Удар будет нанесён глобально по центрам принятия решения, по стратегическим объектам. Это та самая "красная линия", последнее предупреждение, которым Запад пренебречь не сможет.

https://tsargrad.tv/articles/b...

Вопросы к обновлению ядерной доктрины

Сегодня,  разумеется,   все  будут   обсуждать и  уже  обсуждают  изменения в  доктрине  ядерного  сдерживания,    принятые  вчера  на  заседании   Совета Безопасности.  Мы  тоже    будем   как  все  и  осторожно  выскажем,  что    думают  об   этих  изменениях    реалисты  без   розовых  очков добрые   русские   люди  -  ну  а  что,  блогосфера  ведь   отслеживается, и  вот  это  всё.

   Начнём,  благословлясь.

1.  Самое,  пожалуй,  главное    новшество  в  доктрине   -  это  возможность   применения    ЯО  в  случае "критической  угрозы суверенитету России даже обычным оружием".
Казалось  бы,  всё  хорошо  и  правильно, но  у  добрых  русских  людей  есть  вопрос:  вот   сейчас  враг при  помощи  обычного  оружия  оккупировал  часть   Курской   области  и  постоянно  обстреливает    тем  же   обычным  оружием  прилегающие  к  ЛБС  территории  как  новых, так  и  старых российских    регионов. Спрашивается: это  угрожает   суверенитету  России?
Я  догадываюсь, что   нам  ответят   НЕТ,  и  это  наверное,  будет  правильно -  вот  в  ту  войну    враг  оккупировал  чуть  ли  не  половину   европейской  части  территории  СССР, стоял  под  Москвой,  дошёл  до  Волги,   окружил  Ленинград  и  ничего,  государство  не  рухнуло, а  наоборот, в  итоге  победило.
Но в таком   случае    возникает  другой   вопрос: а  что  тогда "критическая  угроза  суверенитету"? Что   именно  должен  враг   сделать  обычным  оружием? Захватить  не  несколько  десятков  сёл,  а  несколько  областей?  Дойти  до    Подмосковья? Ударить  по АЭС? Вопросы, вопросы...

2. Следующее   новшество  в  доктрине  таково: "Массированный старт в сторону РФ стратегических и тактических самолетов, крылатых ракет, беспилотников, гиперзвуковых и других летательных аппаратов и пересечение ими российской границы станет основанием для применения ядерного оружия".
Казалось  бы, всё  хорошо и  правильно, но у  добрых   русских людей  есть  вопрос: сейчас  практически   ежедневно и  еженощно    в  сторону   России    стартуют   беспилотники и ракеты,  которые  иногда  попадают -   несмотря  на то,  что    во  время    особо  массированных  налётов  наше ПВО  сбивает  более  сотни    целей -  по    НПЗ,  складам  боеприпасов  и   даже    по  РЛС  и    аэродромам,  где   базируются   наши    бомбардировщики-стратеги.
Спрашивается:   когда   в  следующий  раз  в    нашу  сторону  стартует    несколько  сотен  беспилотников  и  несколько  десятков  ракет,  мы  что,  бахнем?
Я  знаю,  что  НЕТ,   но  тогда   возникает  другой  вопрос:  а  сколько  и   чего   должно     стартовать  в  нашу  сторону,    и  КУДА     должны быть  попадания,    чтобы  мы  бахнули?  Вопросы,  вопросы...

3.   Наконец,  ещё  одно  новшество  в  доктрине  таково: "Агрессию со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию".
Казалось  бы, всё  правильно  и  хорошо,  но  у     добрые  русские  люди  отмечают,  что   у  нас  уже   идёт  война    с  неядерным  государством  (Украиной),  но  с  участием  и  при  поддержке    как  минимум  трёх  ядерных   держав   -  США,  Британии  и  Франции.
Спрашивается:  когда   в  следующий  раз     в  нашу   сторону  полетят     американские    ракеты,  когда  враг   начнёт  новое  наступление  на  британской  технике,   когда   мы  увидим   очередной  ролик  на тему "Французы  в Курской  области"  и т.д., мы  бахнем?
Я  знаю, что  нет,  но тогда  встаёт  вопрос:  а  как  же тогда  должна  выглядеть    "агрессия  неядерного  государства  но  с  участием    или  при  поддержке  ядерного  государства"? Мы  что,  будем  ждать,  пока    нам   кто-то  войну  объявит? Так    сейчас,   из-за  каких-то там  тухлых ООНовских  правил,  НИКТО  никому  войну    не  объявляет:  вон скоро  маленькая,  но  очень  говнистая  ближневосточная  страна  начнёт  наземную  операцию  в  Ливане,  но  никакого объявления войны не будет. А  если   никто  войну сейчас  не  объявляет, то тогда  что? Вопросы,  вопросы...

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх