Великому Салтыкову-Щедрину приписывается фраза о том, что суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Сюда же можно добавить мои личные наблюдения о том, что к представителям разных слоев населения у нас применяются разные наказания.

Грубо говоря, если простой человек украдет гуся, то ему дадут 5 лет лишения свободы. Если чиновник присвоит миллионы, то он вполне может отделаться условным сроком. Конкретных примеров приводить не буду. Их легко можно найти.

Впрочем, приведу один пример, но из прошлого – про помещика Киевской губернии Страшинского.

Он жил в 19 веке. Жил и не тужил. Не будем осуждать его за то, что у него был гарем. Многие помещики, как пишут историки, такое практиковали. Страшинский не был исключением.

Помещики набирали из числа крепостных девок, с которыми коротали темные ночки в своих имениях. Обычно практика была такая: дамы хоть и были крепостными, но получали от помещиков какие-то бонусы за «причиненное» удовольствие. Как правило, девушки, которые числились в гареме, освобождались от тяжелых работ, получали подарки. Это было в рамках традиций.

Но помещик Страшинский этим всем пренебрегал. Он не считал своих крепостных за людей. Девок и девочек, которым не исполнилось 14 лет, не жалел. Были даже жертвы.

Пишут, что у Страшинского была такая традиция: он распоряжался, чтобы к определенному дню в его имение привозили из деревни юных и непорочных дев – для развлечения.

Если требование не выполнялось, то помещик налетал на деревню и сам выбирал тех, кто отправится в его гарем. В общем, Змей-Горыныч какой-то, а не Страшинский. Хотя и эта фамилия полностью соответствует тем нравам, что были у помещика.

О поведении дворянина как-то следственным органам поведал батюшка их церкви, что стояла рядом с землей Виктора Страшинского. Это произошло в 1845 году.

Было заведено уголовное дело, начали проводить расследование. Но всё спустили на тормозах.

За Страшинского взялись только спустя 25 лет, когда у в его поместье отправились в мир иной две молодые крестьянки. Дело передали в суд, который установил, что от Страшинского пострадало около 500 девушек разного возраста. Но помещика не стали серьезно наказывать. Его приговорили к ссылке в Тобольск и лишению части земель. Впрочем, Страшинскому и этого наказания удалось избежать. К тому времени, как понимаете, крепостное право уже было отменено, поэтому как-то все прошло безболезненно для помещика.

Интересно, что супруга Виктора Страшинского на суде оправдывала мужа. Она отзывалась о нем, как о добром и честном человеке, настоящем семьянине. Сам помещик ходатайствовал о приобщении к материалам дела справки от врача. В документе значилось, что дворянин страдает ревматизмом, поэтому не способен был совершить то, в чем его обвиняли.

Вот такое правосудие. Как тут ни вспомнить Салтычиху, которую наказание все же постигло. Правда, и в том деле очень долго для помещицы все прекрасно складывалось. Можно даже говорить, что арест и суд над Салтыковой – это дело случая. Вполне могло и пронести.

Изменилось ли что-то сейчас? Я считаю, что почти ничего. Давно нет крепостного права. Но в стране есть люди бедные и богатые. Одни – отвечают за содеянное по всей строгости. Другие, зачастую, избегают наказания, благодаря своим связям, деньгам, статусу. Таким образом, принцип равенства всех перед законом и судом как нарушался, так и нарушается, увы.