Поводом для размышления послужил скандал вокруг обнародования деяний вицепремьера Шувалова, которое приписывают адвокату. Теперь его хотят исключить из адвокатского сообщества за нарушение "адвокатской тайны". При этом поразили "глубокие юридические" познания Барщевского, мне их глубину не постичь.
Он сказал, что адвокат обязан свято хранить адвокатскую тайну и может нарушить только в том случае, если он узнает о готовящемся преступлении - убийстве множества людей. Мне непонятно почему только убийстве? И сколько это - "много"? (минусы за эту часть от Путиноидов).Был ещё другой скандал, когда адвокатское сообщество вступилось за адвокатов Юкоса, которые хранили у себя вещь доки (компьютеры) по уголовному делу и скрывали от следствия. Компы были изъяты при обыске в кабинете адвоката. (минусы от либерастов).
И то и другое квалифицируется как пособничество, т.е. соучастие в преступлении, если совершает обычный гражданин. Мне всегда казалось, что адвокат должен защищать подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, но не быть его соучастником. Я заблуждаюсь?
Свежие комментарии